案情回顾
被告刘某某为沧州市某工程有限公司农民工，2015年刘某某在献县水厂工地施工期间，由原告赵某某为其施工所用机械设备加油，共产生油款109615元，被告曾支付过40000元油款，至今尚欠原告69615元油款未支付。刘某某于2015年12月2日为赵某某出具一份“证明”，内容为：献县水厂工地现场机械加油，共计109612元，已付40000元，未付69615元，经双方确认无误。经手人：刘某某。加油人：赵某某。献县法院一审认为，原告为被告施工的机械设备加油，被告应及时足额向原告支付相应油款。对于原告要求被告给付69615元货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告沧州市某工程有限公司承担本案相关责任，但未提供相关证据予以证实，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。判决：被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告赵某某货款人民币69615元；驳回原告对追加被告沧州市某工程有限公司的诉讼请求。
被告刘某某不服该一审生效判决，向沧州市中级人民法院申请再审，请求依法撤销献县人民法院民事判决，再审本案并改判申请人不承担被申请人赵某某的69615元油款的给付责任，油款应由施工单位沧州市某工程有限公司支付。沧州市中级人民法院于2019年5月20日作出裁定驳回再审申请。被告刘某某向献县人民检察院申请监督。
召开听证会
一场听证 还原案件事实真相
本案系一起合同纠纷案件，该案双方纠纷已达五年之久，经过多次审判，矛盾不断升级，难以化解，缠访闹访风险较高。为促成矛盾实质性化解，节约司法诉讼成本，故召开此次听证会。
承办检察官在审查全案诉讼卷宗基础上，为进一步查明案件事实，召开了公开听证会。听证会上，双方当事人充分表达利益诉求和抗辩意见，使当事人对案件争议焦点更加明了，对事实认定和法律适用也更加清晰。结合听证会，检察官全面分析了原审裁判情况，从法、理、情出发，对债务划分进行了充分研判。最终查明，申请监督人刘某某与沧州市某工程有限公司为雇佣关系，根据现有证据足以证明申请人不是支付义务人，而是沧州市某工程有限公司。
一场纠纷 听证会后画上了句号
最终，在听证会结束前，双方当事人在承办检察官、听证员、政协委员、司法工作者的见证下，当场达成和解协议，使得矛盾得以化解。一场历时五年的纠纷终于在一场听证会后画上了句号。也对农民工的合法权益得到了相应的保护。
这起案件的成功办理，便是献县检察院民事检察工作中大力探索公开听证，让当事人得到苦苦追寻的那个“说法”、感受司法公平正义的一个突出写照。案件最终达成和解，处理结果更加公开透明，做到了案结、事了、人和，实现了办案的政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。
